发布时间:2020/10/6 18:35:53 点击数: 次
云南治疗儿童白癜风 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/171008/5745578.html??(图片来源于网络)长期以来,报纸一直起着传递讯息和监督政府的作用。但随着互联网的兴起,纸媒日渐衰弱,许多报纸纷纷选择歇业关门。而近年来美国民众政治参与度下降,意识形态两极化,学界与政界都在担心这是否与纸媒的衰退有关。MatthewGentzkow、JesseShapiro和MichaelSinkinson在年发表于AER的研究“Theeffectofnewspaperentryandexitonelectoralpolitics”中,通过分析美国报纸的长期白癜风、及年至年全美国的所有日报在各郡的进入退出情况,考察了报纸对于选民投票参与率和投票决定的影响。在数据搜集上,作者首先电子化相关的美国报纸年鉴目录,委托第三方机构录入校验;并通过不同的数据源互相校验、抽样检查等方式确保数据质量。由此,作者整理出了一套详细描述美国报纸市场各方面信息的白癜风库,时间涵盖至年,其中包括了每个报纸在各郡的发行量、发行周期、党派倾向等等长期的历史信息。作者在此次研究中重点运用了年至年的数据来分析报纸进出市场的影响,因为作者认为在这段时间报纸是政治信息的主要传播媒介。作者用余下年份的数据考察了电台和电视媒体的兴起对报纸的影响。在计量模型上,作者需要解决的主要问题是:报纸进入退出各郡市场的决定(即当地报纸的数量)可能是内生的,即如果某些混淆因子(confoundingfactors)会同时影响解释变量(报纸进出)和被解释变量(当地的投票行为),这会使估计的结果产生偏误。因此,解决内生性问题就转化为两步:识别潜在混淆因素;评估这些因素对结果产生偏误的影响程度,并证明这些影响不存在或者极其微小或者只会低估结果。因此,作者首先用详尽的资料论述了在年至年这段时期报纸进入新的市场主要是由于利润驱动--所以影响报纸在当地的(潜在)利润的因素就是主要识别的混淆因子。之后,作者主要用了三个方式来评估混淆因子的影响:第一,在许多情况下,混淆因子只会低估结果;第二,由于报纸市场进入的不可逆性,所以利润因素作为混淆因子对解释变量带来的扰动是极小的。因此即使最后产生偏误,程度也是十分小;第三,利用前期趋势对偏误进行检验。此检验的主要逻辑是:如果不存在混淆因子,当期的解释变量与前期的被解释变量一定不相关;如果存在混淆因子,当期的解释变量与前期的被解释变量可能相关。
研究结果表明:
(1)报纸的进入确实会带来当地投票参与度的提高。作者对各郡选举投票率和报纸数量的回归分析发现每一份报纸的进入会提高当地投票参与度0.3个百分点。但如图1所示,趋势检验的结果也显示它的效应是“一次性”的——第一份报纸进入之后,新进入的报纸不能带来显著的影响。
??图1(2)电台电视媒体减弱了报纸对投票参与率的作用。作者根据不同媒体的主流时期,将样本分成了三个时间段:报纸时代(-)、电台时代(-)、电视时代(-),并分别做了回归分析。结果显示电台、电视时代报纸的影响确实有所削弱,但这一结果只在总统选举的投票率上产生显著影响,在国会选举中并不有效。(3)报纸的党派倾向不会对当地选民投票带来影响。作者将解释变量由当地报纸总数改为当地支持共和党与支持民主党报纸数量的差额,并同样做了趋势动态分析,如图2所示支持两党的报纸净差额对投票结果的影响在不同时点都是稳定且不显著的。??图2在美国媒体经济学的研究中,本文是所搜集数据最全面的一份实证研究。之后,三位作者又运用此数据做了许多相关研究,并都刊发在了顶尖杂志。这一系列文献对于读者观察纸媒与美国选举的历史变迁、理解媒体经济学、研究内生性的处理,均有颇多助益。文章来源:Gentzkow,M.,Shapiro,J.M.,Sinkinson,M.Theeffectofnewspaperentryandexitonelectoralpolitics.TheAmericanEconomicReview,,(7):-.原文链接:
转载请注明:http://www.baozhijianjielm.com/bbln/11945.html
上一篇文章: 大众日报青岛日报重磅报道ld下一篇文章: 项目公告深圳报业集团电子商务有限公司