来源：XuMengmeng,LinBoqiang.Leveragingcarbonlabeltoachievelow-carboneconomy:EvidencefromasurveyinChinesefirst-tiercities[J].JournalofEnvironmentalManagement,,.
1.介绍"碳标签"是针对日益严峻的环境形势制定的标准。它以标签的形式显示商品生产产生的温室气体排放量，并为消费者提供判断标准，从而鼓励消费者选择低碳和环保产品。碳标签的出现可以有效地将产品的环境信息直接告知消费者。一方面，消费者在掌握产品信息和价值时，可以做出理性的决定。另一方面，碳标签信息使消费者进一步认识到消费对气候变化的潜在影响，从而引导低碳消费。如上图所示，通过在产品上附加碳标签信息，公司可以增加消费者对环境的知情权，从而增加消费者对环境保护的参与。反过来，消费者对低碳产品的需求也引导企业重视绿色生产，推出低碳产品，有助于减少温室气体排放。因此，碳标签制度可以消除企业与消费者之间的信息不对称，为政府、企业和消费者参与低碳经济建设架起一座桥梁。
2.研究方法
文章采用问卷调查的方法进行研究，问卷的形式包括网上问卷、电话访谈、面对面调查等。该调查于年7月至年1月在中国最发达的一线城市进行。本次调查共收集到份问卷，剔除被调查者年龄、职业选择、教育水平和职业选择的逻辑错误，以及他们的答案中相互矛盾的问卷，有效问卷为份。
3.结论及意义
碳标签在引导低碳经济方面起着重要作用，但在中国的碳标签发展水平仍处于起步阶段，这个重要作用还主要是面向电子产品和服务。因此，了解消费者对碳标签电子产品的接受程度，对于我国碳标签的未来发展具有重要意义。在此背景下，作者在中国的北京、上海、广州、深圳四个一线城市进行了一次临时估值调查，并采用样本选择模式，探讨消费者愿意为碳标签电子产品支付溢价及其影响因素。根据实证结果，可以得出四个主要结论：（1）85.97%的受访者愿意为碳标签电子产品支付更多费用。（2）受访者拒付碳标签电子产品的最大原因是他们认为政府应该承担倡导低碳消费的成本。这表明公共环境存在责任主体不明确、消费者并不认为自己应对公共环境问题负责等问题。（3）男性、年轻或较富有的受访者、或家中有未成年子女的受访者，更愿意为碳标签电子产品支付溢价。此外，那些对空气污染更敏感的人，更愿意为环保作出贡献。（4）消费者愿意为带有碳标签的电子产品额外支付的平均金额为原价的7.85%。其中，完全信任碳标签披露信息的消费者和具有碳标签综合或专业知识的消费者的保费支付意愿最高，分别为9.6%和11.36%。
根据上述结论，作者认为研究消费者对于碳标签产品的额外费用支付意愿有以下的意义：
首先，由于公众是碳标签产品的最终消费者，决策者了解到消费者对碳标签产品的态度产生的原因，可以推行有效的政策，来推动低碳经济转型。
其次，政府应制定相关措施，提高碳标签信息披露的透明度。例如，电子产品的碳标签会计准则和会计流程可以通过官方网站媒体披露。政府还可以要求企业建立一个公共服务平台，用来回答消费者对碳标签的疑虑问题。只有消费者相信碳标签所披露的信息，才能有利于碳标签产品的推广。
再次，政府等相关部门还必须加强公众的碳标签意识，因为公众只有在对碳标签有更好认识时，才愿意支持碳标签产品。具体来说，政府可以通过广播、电视、报纸等大众传媒加大碳标签的宣传力度，发挥其在促进低碳环保中的作用，引导消费者树立低碳消费意识。
最后，85.97%的人愿意为碳标签电子产品支付更多费用，这表明碳标签产品在中国有一定的市场。消费者的平均WTP溢价为7.85%，这为未来碳标签电子产品的定价提供了合理的参考。
声明
推文仅代表文章原作者观点及推文作者的评论观点，并不代表气候变化与低碳经济学
转载请注明：http://www.baozhijianjielm.com/bzlm/13775.html
